Centerpartiets ordförande Annie Lööf meddelade i början av veckan att hon vill ändra grundlagen för att skydda "den liberala demokratin" mot Sverigedemokraterna.

– Vi får inte vara naiva inför att landets tredje största parti inspireras av de länder där vi nu ser att de inifrån monterar ner grundläggande fundament i den liberala demokratin, sade Annie Lööf till Aftonbladet.

Hon ges nu rätt av Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg. Han instämmer också i C-ledarens analys att "hat och hot" följer i SD:s spår.

"Detta är sant, på Aftonbladets ledarredaktion ser vi det varje dag. Tre olika personer har dömts för olaga hot mot mig och ytterligare en har fått kontaktförbud sedan jag började skriva på ledarsidan. Antalet nedlagda anmälningar har jag tappat räkningen på. Så ser verkligheten ut idag – bakom extremhögerns prat om 'yttrandefrihet'", skriver Anders Lindberg i en ledarartikel.

Annie Lööfs förslag "ligger i linje med den internationella diskussionen om hur nationalistiska och fascistiska partier och grupper ska bemötas", konstaterar Lindberg och nämner argument från flera amerikansk-judiska vänsterakademiker som belägg för detta.

"Som parti grundades SD ur nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen. Partiets strategi och politik följer i den gamle fascistledaren Per Engdahls fotspår", skriver Lindberg vidare.

Han konstaterar att "Sveriges demokratiska partier" på olika sätt framgångsrikt hanterat detta "hot inifrån" under större delen av 1900-talet.

"Ur den historien finns många lärdomar att hämta. Från socialdemokraternas välfärdsbygge som bekämpade arbetslösheten och gav framtidstro till kompromisslösa liberaler som Torgny Segerstedt och Herbert Tingsten. Och en sak är glasklar. Det är motståndarna till fascismen svenska folket minns med värme, inte de som vände bort blicken", avslutar Anders Lindberg.