Lena Söder, redaktör på DN, hävdar att tidningen inte vilselett läsarna när de påstått att invandringen är lönsam för britterna. I artikeln påstod DN:s journalist Pia Gripenberg att en ny studie från University College London har visat att "immigranter som grupp" mellan 2001 och 2011 bidrog "med över 20 miljarder pund (nästan 240 miljarder kronor) netto" till den brittiska statskassan.
Men vad DN inte berättade var att denna siffra enbart gällde europeiska invandrare. För utomeuropeiska invandrare var kostnaden istället skyhög. Totalt har utomeuropeiska invandrare kostat motsvarande 1.400 miljarder kronor mer än de betalat in i skatter mellan åren 1995 och 2011, enligt rapporten.
Det är dock något som DN inte nämner ett ord om i sin artikel på nätet. Men enligt Lena Söder finns faktauppgiften faktiskt med – dold i en liten faktaruta som bara finns i papperstidningen.
– Du läser på nätet nu eller? Ja, ja... då har de ju inte med det som vi skriver i tidningen förstås, säger Lena Söder till Granskning Sverige.
Söder medger även att faktarutan är "ganska viktig att ha med" och säger att hon ska be nätredaktionen att lägga ut faktarutan även i webbupplagan. Mattias Karlsson på DN:s webbredaktion tycker dock inte att rubriken, "Invandring lönsam för britterna", är vilseledande. Trots att invandringen i själva verket kostar hundratals miljarder kronor.
– Det är väl olika hur man väljer att se på saker och ting, säger Mattias Karlsson till Granskning Sverige.
