Det var under Fox News TV-show “Special Report” som ledaren, publicerad i New York Times, fick ta emot hård kritik. Programmet är sedan tidigare känt för att inte spara på krutet när det gäller kritik.
Programledaren Bret Baier inledde med att läsa innantill och konstaterade att texten bestod av påståenden som att “hatbrott sker inte i ett vakuum" utan snarare där "minoriteter förtalas och där människor blir syndabockar när högern vill plocka politiska poänger".
Baier reagerade chockartat på att texten över huvud taget inte tog upp radikal islamism och att ordet “terrorist” inte användes förrän i slutet av texten. Detta trots att ledaren handlade om den IS-sympatisör som sköt ihjäl 50 och skadade ytterligare 53 på en nattklubb den 12 juni i år.
Jonah Goldberg, journalist på National Review, reagerade omedelbart på vänstertidningens tilltag och inledningsvis verkade det som att han tappat orden innan han till slut fick ur sig att “detta kan mycket väl vara den mest idiotiska ledaren i New York Times historia”.
Goldberg fortsatte med en monolog om hur president Barack Obama och den liberala pressen inte vill prata om islam och radikal islamism utan hellre styr konversationen mot mer “bekväma” samtalsämnen som homosexuellas rättigheter och hur vapenlagar bör utformas.
Han talade också om hur skytten i Orlando var uttalad demokrat och att han samtidigt svurit trohet till IS. Trots detta vill ledarredaktionen på New York Times antyda att det var republikanernas invändningar mot homoäktenskap som föranledde dådet på nattklubben.
Tucker Carlson, grundare av Daily Caller och nyhetsankare på Fox & Friends Weekend avrundade diskussionen kort därefter.
– Detta är inte en amerikansk form av homofobi . Det är homofobi från Mellanöstern. Så varför är det USA:s fel? Den inställning vi får läsa här är lätt att känna igen för den som tidigare har talat med liberaler eller lyssnat till presidenten. Men är detta USA:s fel? Nej, det är faktiskt inte.
