Det var i början av april 2013 som SVT-journalisten Katarina Andersson, då för sin förra uppdragsgivare Sveriges Radios räkning, kontaktade Fria Tider i syfte att få hjälp med ett inslag i radioprogrammet "Medierna". Andersson hade läst Fria Tiders granskande artikel om hur Aftonbladet pekat ut en funktionshindrad nyopererad kvinna som rasist för att hon vägrat åka taxi med en aggressiv arabisk taxichaufför.
– Det är dålig journalistik, sade hon om Aftonbladets artikel när Fria Tider pratade med henne då.
Men i tisdags ställde Andersson i egenskap av SVT-reporter en rad kritiska frågor till journalisten Ola Sandstig – för att han kontaktat Fria Tiders publisher Widar Nord för att få hjälp att granska det kriminella nätverket Researchgruppen. Bland annat frågade hon Sandstig om "den inställsamma tonen" i hans mejl till Nord.
När Fria Tider ringer upp henne och påpekar att hon själv kontaktade Fria Tider för två år sedan så svarar hon att hon inte ser några problem med att en SVT-journalist som hon själv vänder sig till Fria Tider för att få hjälp med research.
– Jag har inga problem med att vända mig till Fria Tider om jag behöver en källa, säger Katarina Andersson.
– För att få tag på en uppgift ska det inte finnas några regler för till vem man ska få vända sig och vilken politisk åsikt den personen eller den skriften har. Jag tycker att jag har full rätt som journalist att gå vilken väg jag vill för att få tag på en källa som kan berätta hur det verkligen är, fortsätter hon.
Hade du själv en "inställsam ton" mot Fria Tider då, 2013?
– Det hade jag säkert. Jag kan ju säga som Sandstig att om man vill ha tag i uppgifter, då låter man väl schysst liksom. Man kräver inte att "du ska ge mig den här källan", utan man är trevlig och snäll och förklarar vad man vill och självklart kräver man ingenting om man vill ha tag på uppgifter.
För Ola Sandstig är uppgiften om att SVT:s Katarina Andersson själv vänt sig till Fria Tider för research däremot helt ny.
– Jaha, jag har inte läst någonting av det, det känner inte jag till, säger han till Fria Tider.
Han påpekar samtidigt att han är nöjd med intervjun med Andersson och tycker att frågorna han fick var "fair" och seriösa.
– Jag tycker att jag fick väldigt fair frågor av henne och blev väldigt rättvist behandlad, en väldigt professionell intervju, absolut. Jag fick inte någon känsla av att "nu jävlar ska hon sätta dit mig", utan ganska öppna frågor, absolut, jag var väldigt nöjd med intervjun, säger han.
Fria Tiders publisher Widar Nord beskriver hela historien som ganska "pinsam" och jämför den med en "medial ankdamm".
– Vi blir kontaktade hela tiden av journalister hos våra konkurrenter inom vänsteretablissemanget, så det här händer hela tiden, säger han.
– Egentligen är det en ganska pinsam situation där en journalist kritiserar en annan journalist trots att de båda två vänt sig till oss för att få hjälp med research eller för att få veta mer om de avslöjanden vi gör. Det är någon slags medial ankdamm.
Han förtydligar dessutom att Fria Tider aldrig avslöjar sina källor och understryker flera gånger att man på tidningen respekterar källskyddet.
– Källskyddet är absolut och den källa som Katarina Andersson fick prata med valde själv att kontakta Sveriges Radio. Vi avslöjar naturligtvis aldrig våra källor, men ibland har det hänt att vi förmedlat kontaktuppgifter så har källan själv fått avgöra om han eller hon velat höra av sig eller inte. Fick du med det? För det är viktigt att skriva, avslutar han.
