Paret Collins har gjort sig kända som så kallade influencers på området och väntar nu sitt femte barn – alla tillkomna via IVF.
De är själva i medelåldern men säger att de förespråkar tekniken främst för att unga människor ska vilja – och kunna – skaffa barn idag. Något som annars inte är speciellt lätt att förena med den västerländska samhällsmodellen.
Men det handlar inte bara om att få många barn. Paret använder genetisk screening för att välja ut de embryon som har bäst genetiska förutsättningar.
Med hjälp av preimplantatorisk genetisk diagnostik, PGD, sorterar de bort embryon med sjukdomsrisker – men också de med lägre sannolikhet för egenskaper de värderar högt.
Den här tekniken bygger på två steg: först IVF – där en stor mängd ägg befruktas med spermier i laboratorium – sedan PGD, där embryona testas genetiskt innan något av dem förs tillbaka till livmodern.
I USA används idag även så kallade polygeniska riskpoäng. Det innebär att man inte bara letar efter enstaka sjukdomsgener, utan jämför hela embryons arvsmassa och räknar fram sannolikheter för komplexa egenskaper.
Det kan handla om risk för hjärtsjukdom, men också kognitiv förmåga, mental stabilitet eller fysiska egenskaper såsom skönhet.
Företag som erbjuder polygen screening i USA marknadsför det som ett sätt att minska sjukdomsbörda, men även som ett sätt att ge barnen "bättre förutsättningar" i livet.
Rent tekniskt kan embryon rankas efter saker som intelligens, skolprestationer, kroppslängd, skönhet och BMI – även om träffsäkerheten varierar kraftigt beroende på egenskap.
Sådan screening är förbjuden i många länder. Kanada, Sverige och hela EU omfattas av "Oviedokonventionen", som förbjuder genetisk selektion på andra grunder än medicinska.
Det är av någon anledning inte tillåtet att välja barn efter kön, intelligens eller andra personliga egenskaper, eftersom det inte anses "etiskt".
I USA finns däremot inga sådana federala begränsningar. Kliniker har rätt att erbjuda både könsurval och polygen analys, så länge patienterna betalar.
Paret Collins har tagit tekniken längre än de flesta. De ser sitt barnafödande som ett ideologiskt projekt. För dem är det inte bara en familjefråga utan en civilisationsfråga.
De vill inspirera andra – särskilt unga och högutbildade – att få fler barn och samtidigt använda ny teknik för att skapa en "genetisk elit".
Deras budskap har fått fäste bland amerikanska högerdebattörer, men också bland inflytelserika personer inom IT-sektorn.
Elon Musk har upprepade gånger varnat för att låga födelsetal är det största hotet mot mänskligheten. Han har själv skaffat många barn, flera med hjälp av IVF.
Musk har även offentligt stött polygen screening och sagt att det är ”rimligt” att föräldrar vill ge sina barn bästa möjliga genetiska start. Han har uttryckt att intelligens är en avgörande faktor för civilisationens överlevnad och att samhället borde uppmuntra högintelligenta personer att fortplanta sig mer.
Paret Collins har fått ekonomiskt stöd av Musk samt av OpenAI:s vd Sam Altman, enligt SVT.
USA:s vicepresident JD Vance har också uttryckt stöd för pronatalism. Han har sagt att USA borde göra det enklare och billigare att få barn, särskilt genom att expandera tillgången till IVF och erbjuda ekonomiska incitament till barnfamiljer.
Under Trumpadministrationen infördes bland annat engångsstöd till nyblivna föräldrar och skattesänkningar kopplade till antalet barn.
Vance har såvitt Fria Tider kunnat se i offentliga källor inte uttryckligen förespråkat genetisk selektion, men har tydligt stött personer som Collins och deras syn på barnafödande som ett politiskt verktyg.
Att SVT har gjort ett relativt positivt vinklat reportage om paret Collins beror kanske mest på deras lite småtrötta hipsterutseende, ålder och sociala bakgrund, som många journalister kan identifiera sig med.
Men i ett större perspektiv sker en förskjutning i synen på reproduktion tillbaka till den ordning som gällde under Socialdemokraterna och 1930-talets syn på rashygien, då man med relativt primitiva metoder såsom skallmätning och IQ-tester lyckades lista ut en hel del av det som dagens DNA-forskare har fått bekräftat i efterhand.
Samtidigt har tekniken blivit mer tillgänglig och effektiv alltmedan den sjunkande IQ-nivån i västvärlden har blivit mer uppenbar för var och en, vilket gjort det svårare att helt tabubelägga frågan.
För "pronatalisterna" handlar det till skillnad från inom USA:s traditionella höger inte alls om att låta naturen ha sin gång – utan om att forma framtidens generationer med hjälp av laboratorier, algoritmer och selektion. Inte direkt påhejade, men heller inte fördömda, när Sveriges statliga tv-bolag kommer på besök.
