Idag på morgonen rapporterade Sveriges Radio att en klar majoritet av väljarna är emot de skattefinansierade vinsterna. Även borgerliga väljare är emot tanken, som exempel är endast 35 procent av Moderaternas väljare positiva till idén.
Minister som festade för skattemedel kräver "ansvarstagande politiker"
Sverigedemokraterna däremot går mot väljarströmmen och tar i en debattartikel välfärdsvinsterna i försvar. Ett rödgrönt förslag på att införa ett vinsttak på 8 procent får hård kritik från de båda SD-företrädarna.
"En av nackdelarna med förslaget är det uppenbara övergreppet på den marknadsekonomiska modellen i sig", skriver duon och jämför förslaget med kommunism.
Inom SD fanns tidigare röster som var kritiska till att privata företag tjänar miljarder på välfärden. Ett intensivt lobbyarbete efter senaste valet fick partiet att ändra uppfattning, rapporterade DI förra hösten.
Företrädare för Svenskt Näringsliv och arbetsgivarorganisationen Almega, den senare i praktiken en paraplyorganisation för företag verksamma i välfärdsindustrin, hade enligt DI "flera möten på hög nivå" med SD.
En artikel från september 2014 i SD:s egen tidning Samtiden skildrar hur ett av dessa möten gick till. Med på mötet fanns lobbyister och företrädare för välfärdsindustrin liksom profiler som Markus Uvell, Peter Santesson och Ulla Hamilton (M).
– Vi kan inte ha beröringsskräck för SD nu. Särskilt inte företagare i välfärdssektorn. Ta möjligheten att formulera policies med SD, uppmanade Hamilton.
– Det är läskigt eftersom SD:s ledande företrädare inte vet vad de vill, konstaterade den vänsterliberala lobbyisten Uvell.
Några månader senare visste emellertid SD-toppen vad de ville. Efter påtryckningar från företagare som tjänar hundratals miljoner på välfärdssektorn ville de nu samma sak som dem – behålla vinsterna i välfärden.
