Målet gällde Geoffrey Léger, som i april 2009 nekades att lämna blod vid blodgivarcentralen i Metz med motiveringen att han haft sexuellt umgänge med en man och att han därför enligt fransk rätt permanent ska stängas av från blodgivning.
Léger överklagade beslutet till förvaltningsdomstolen i Strasbourg som i sin tur har begärt att EU-domstolen klargör huruvida agerandet är förenligt med ett unionsdirektiv. Enligt direktivet ska personer vars sexuella beteende utsätter dem för en hög risk för allvarliga infektionssjukdomar som kan överföras via blod permanent stängas av från blodgivning.
”Permanent avstängning från blodgivning för män som haft sexuellt umgänge med andra män kan, mot bakgrund av den rådande situationen i den berörda medlemsstaten, vara motiverad. Det måste fastställas att dessa personer löper en hög risk att få allvarliga infektionssjukdomar, såsom till exempel HIV, och att det saknas såväl effektiv teknik för att upptäcka sådana sjukdomar”, skriver EU-domstolen i ett uttalande i samband med domen.
Enligt beslutet ska förvaltningsdomstolen i Strasbourg reda ut huruvida någon sådan "effektiv teknik" existerar innan den slutgiltiga domen faller. De tester som används för att identifiera hiv idag har dock samtliga en viss uppföljningstid innan viruset, eller blodkroppar mot viruset, kan upptäckas i blodet.
I Sverige stängs homosexuella män inte av permanent från blodgivningen. Däremot måste de intyga att de inte har haft sex med en annan man på minst ett år.
