Målet drevs av en 24-årig muslimsk kvinna som kände sig kränk och diskriminerad av att inte få bära heltäckande plagg som niqab och slöja.
Kvinnan hävdar att den franska lagen innebär ett intrång i privatlivet och en inskränkning av religionsfriheten, och att den därmed bryter mot flera artiklar i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Hon har understrukit att hon velat använda sig av den typen av heltäckande slöjor av egen fri vilja, helt utan press från familj eller man, eftersom hon anser att Allah vill att det ska vara på det viset.
Enligt dagens friande dom innebär lagen visserligen ett ingrepp, men det ingreppet står i proportion till behovet av allmän säkerhet. Rätten konstaterar bland annat att lagen inte är särskilt riktad mot muslimska kvinnor, utan att den förbjuder alla former av försök att dölja sitt ansikte på allmän plats. Dessutom är påföljden ringa: 150 euro i böter.
Två av de 17 domarna, Helena Jäderblom från Sverige och Angelika Nußberger från Tyskland, meddelade dock en avvikande uppfattning och hävdade att lagen bryter mot artikel 8 och 9 i Europakonventionen.
Det franska förbudet mot att bära heltäckande plagg på allmän plats tillkom i oktober 2010. Sedan dess har 423 personer blivit bötfällda för brottet.
