Kritik när myndighet låter vänsterextremist granska vänsterextremism

Publicerad 25 november 2016 kl 11.31
Av Mattias Albinsson

Politik. Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) – tidigare Ungdoms­styrelsen – får stark kritik sedan man låtit en aktivist, som själv är känd från vänst­extrema miljöer, granska den vänst­extrema rörelsen i Sverige.
– Vi försökte ta reda på vilka som är de bästa personerna och som kan mest om de olika extremism­formerna, förklarar myndighetens generaldirektör Lena Nyberg för Fria Tider.

Dela artikeln

Det är forskar­assistenten Måns Lundstedt på Södertörns högskola som ligger bakom rapporten "Ung och extrem - vänsterextremism" som nyligen presenterades av MUCF. Rapporten är en av fem som handlar om politisk och religiös extremism, utifrån olika perspektiv, och tar upp ett så kallat "genus­perspektiv" på denna extremism.

Men journalisten Anna-Lena Lodenius avslöjar i en artikel i Dagens Samhälle att Lundstedt själv är ett känt namn inom den vänster­radikala miljön. Han har tidigare skrivit en master­uppsats i sociologi om den radikala frihetliga vänstern i Umeå där han lyfter fram sin bakgrund.

"Jag har också behövt kämpa för att undgå den egna viljan att skriva historien som jag själv önskar att den såg ut", erkänner han i uppsatsen.

Lundstedt pekas även ut som aktivist i det vänster­extrema nätverket "Allt åt alla" som länge var tätt kopplat till numera nedlagda Revolutionära fronten.

I en intervju med Sveriges Radio-journalisten Karin Hållsten hävdar Lundstedt att vänster­extremt våld handlar om att "försvara sig".

– Det man trycker på är att man är beredd på att försvara sig. Så att man ska nog inte tänka på det på det sättet att man planerar konfrontation, säger han.

Han står på sig när journalisten på den statliga mediejätten är ovanligt kritisk när han jämför så kallad antifascism med att "ta ut soporna".

– Det är någonting man inte tycker om att göra men som man kanske måste göra, säger han.

"Bäst på vänsterextremism"
När Fria Tider ringer upp MUCF:s generaldirektör Lena Nyberg försvarar hon valet av rapport­författare.

– Vi försökte ta reda på vilka som är de bästa personerna och som kan mest om de olika extremism­formerna, säger hon och förtydligar:

– Det här är ett uppdrag som vi har från regeringen och då måste vi försöka få fram dem som är bäst på vänster- och högerextremism samt islamism.

Hon kan emellertid inte svara på vad som gör Måns Lundstedt vare sig "bäst" eller ens relevant för att skriva en myndighets­rapport om vänster­extremism.

– Jag var själv inte med i den urvals­processen, så jag kan inte svara på det, säger hon.

Nyberg förtydligar också att rapporterna handlar om att "lyfta fram vad genus­perspektivet har för betydelse för extremismen".

– Vi har försökt fokusera på genus­perspektivet, det har varit vårt uppdrag. Vi har inte försökt spegla hela extremist­bilden, hävdar hon.

Anna-Lena Lodenius är dock kritisk till valet av rapport­författare. Hon konstaterar att extremister är välkomna som utredare på myndigheter så länge de är vänster. "En annan förklaring är att det inte är särskilt stigmatiserat att vara extrem­vänster i Sverige", skriver hon.


Nyheter från förstasidan

SD: Medborgarskap ska klippas om det behövs

Öppnade för att skicka hem invandrargängen. "De hör inte hemma i Sverige, de ska bort härifrån".0 

Ekonominyheter

Styrelseproffs mörkar Viaplay i sitt cv efter kraschen

Körde bolaget i botten.. Nu suddar Pernille Erenbjerg i sin cv på Linkedin.0 


Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.