Det handlar om S ambition att bryta segregationen genom att blanda befolkningen i olika stadsdelar: att bygga hyresrätter med svagare krav på försörjning i välmående villaområden, och tvärtom, radhus nära miljonprogramsområden.
Förslaget kommer ursprungligen från Liberala ungdomsförbundet som traditionellt ställt sig bakom så kallad blandad bebyggelse.
"Ett sätt att minska segregationen är att undvika ensidig sammansättning när man bygger nya och förtätar i gamla bostadsområden", heter det på LUF:s hemsida.
"Mer blandad bebyggelse ska planeras. Växlande upplåtelseformer och blandad bebyggelse motverkar sociala problem, utslagning, förslumning och segregation", heter det vidare i LUF:s handlingsprogram för Storstockholm.
"Berikande"
Men när de liberala principerna landar i det egna kvarteret, ändras tonläget. Jerneck, som tidigare var ordförande för LUF, beskriver förändringen i Spånga – där hon bor – som ”social ingenjörskonst på steroider” och uttrycker oro över att människor i grunden inte vill bli ”styrda”.
Hon berättar hur S planer på att bygga ihop Rinkeby med villabebyggelsen i Spånga och Bromsten redan är igång, och refererar till egna erfarenheter från en öppen förskola som ligger ”i ett ingenmansland” mellan stadsdelarna.
Där är hennes dotter ofta det enda barnet som är där – en bild Jerneck använder för att illustrera hur misslyckad integration är i praktiken.
Samtidigt varnar hon för att närboende riskerar att mötas av skadegörelse, våld och otrygghet – trots att politikerna skapar områden med blandad befolkning just av ideologiska skäl, och inte för att de visat sig medföra några fördelar i verkligheten.
Inte sällan bygger förslagen på teorier av den amerikanska vänsterakademikern Iris Marion Young, som hävdade att "välintegrerade" stadsdelar utgör en demokratisk plattform som "i sig är berikande".
Men Jerneck citerar istället en studie från Malmö där försöken att blanda nyanlända och medelklassfamiljer snarare ökade motsättningarna.
NIMBY-liberalism
Begreppet NIMBY (Not In My Back Yard) har sitt ursprung i USA på 1980-talet, och används för att beskriva en liberals motstånd mot liberala samhällsförändringar i det egna bostadsområdet – trots att samma liberal generellt stödjer samma typ av förändringar i andra områden.
Uttrycket har letat sig in i bland annat Encyclopædia Britannica och är idag etablerat i engelskan, medan det saknas i svenskan.
Samtidigt är det just detta som är kärnan i Socialdemokraternas nya politik – att alla områden ska ta ansvar, inte bara redan utsatta stadsdelar.
Jerneck hävdar att det finns exempel där integration "fungerar bättre", till exempel på den öppna förskolan i Spånga centrum. Men även där är bilden försiktig och individualiserad snarare än ett helhjärtat försvar för blandning som samhällsstrategi.
"Socialdemokraterna vill bygga bort segregationen med politisk ingenjörskonst på steroider. Men människor är inga pjäser på ett ritbord", skriver den tidigare LUF-ordföranden i Expressen.
