De åtalade männen, från Somalia och Eritrea, hade enligt åtalet under hejarop ha turats om att våldta den kraftigt drogpåverkade flickan. Hon fick också motta slag mot ansiktet och höra att hon var en jävla hora.
Men tingsrätten trodde inte på den 17-åriga flickans berättelse. Hon hade dessutom inte gjort klart att hon inte ville, menade rätten, som därför friade de tre åtalade helt.
Nu överklagas domen av åklagaren Mathias Lidberg. Han menar att det är uppenbart att de misstänkta ljugit och lämnat oförenliga och ologiska redogörelser för händelseförloppet.
?Vi har gjort totalt olika bedömning. Tingsrätten har helt bortsett från att de misstänkta flera gånger ändrat sina versioner i syfte att skydda varandra. Domstolen har också valt att inte väga in att både vittnen och misstänkta är nära vänner. Jag anser att man måste det när man värderar deras utsagor, säger Lidberg till DN.
Åklagaren kommer dessutom att väcka åtal mot ytterligare en fjärde man för grov våldtäkt. Mannen häktades enligt DN tillsammans med de övriga misstänkta men "bröt ihop psykiskt" innan delgivning kunde ske och slapp därför delta under rättegången.
