Rättstvisten i Gällivare tingsrätt handlar om huruvida samebyn har ensamrätt till småviltsjakt och fiske i sitt fjällområde.
De 59 forskarna skriver på DN Debatt ett staten under processen har använt sig av ett språk "med inslag av forna tiders kulturhierarkiska och rasbiologiskt grundade samepolitik".
I ett citat från rättegången som används som exempel i artikeln tar sig staten enligt forskarna rätt att "omdefiniera samisk etnicitet" och använder sig dessutom av det nedsättande begreppet "lapp":
”[D]et har ju talats om lappar förr i tiden och nu talas det om samer, men det där är inte riktigt samma sak, eftersom lappar det var nomaderna utan avseende på etnisk tillhörighet, medan samer är en etnisk grupp. [...] vi tycker att det är viktigt att hålla isär dom här begreppen och kommer därför att försöka tala om lappar när det handlar om nomader och människor som levde av lappmannanäringar som var jakt, fiske och renskötsel.”
Forskarna är också upprörda över att staten hävdar att Sverige inte har några internationella förpliktelser att erkänna särskilda rättigheter till samerna, oavsett om de anses vara ett urfolk eller inte.
"Vi uppmanar staten att ta ansvar och börja agera som kunskapsnation och demokratisk rättsstat", står det i debattartikeln.
