Det har tagit sex år att nå en uppgörelse. Många av de boende i Bodo uppges ha förlorat sitt uppehälle av fiske och jordbruk på grund av oljeläckorna.
Shell har hela tiden medgivit att de två oljeläckorna som inträffade 2008 berodde på brister i företagets pipelines, men har samtidigt hävdat att läckan bara var på 4.000 fat – trots att läckorna pågick i flera veckor.
– Shell kände väl till riskerna för en oljeläcka i Bodo men gjorde ingenting för att förhindra det. När det väl hänt lämnade Shell ut falska uppgifter om hur mycket olja som läckt ut. Om inte Shell, genom rättsprocessen i Storbritannien, hade tvingats avslöja informationen hade människorna i Bodo blivit helt lurade på ersättning, säger säger Audrey Gaughran på Amnesty International i ett pressmeddelande.
År 2012 gjorde Amnesty en oberoende uppskattning av den första oljeläckan, med hjälp av de videofilmer som fanns tillgängliga. Vad som då framkom var att enbart den första läckan omfattade minst 100.000 fat olja.
Under rättsprocessen har Shell tvingats medge att företaget var medvetet om att de allra flesta oljeledningarna var gamla och att delar av dem var i så dåligt skick att de utgjorde "en allvarlig risk och fara". Enligt ett dokument från 2002 framkom att samtliga oljeledningar borde bytas ut på grund av omfattande rostangrepp.
