Regeringarna i Slovakien och Ungern har varit missnöjda med EU:s försök att förvandla deras länder till mångkulturer med stora muslimska inslag.
Efter att unionen i samband med asylkaoset 2015 beslutade att införa tvingande kvoter av asylsökare för samtliga medlemsländer har den så kallade Visegrad-gruppen satt sig på tvären och vägrat gå med på EU:s planer.
Slovakien och Ungern, som i likhet med Tjeckien och Rumänien röstade emot tvångskvoterna, har yrkat att EU-domstolen ska ogiltigförklara Europeiska rådets beslut. De två länderna har anfört dels att förfarandefel begåtts när beslutet antogs eller att fel rättslig grund valts, dels att beslutet varken var ändamålsenligt eller nödvändigt för att hantera asylkaoset.
Under förfarandet vid domstolen har Polen intervenerat till stöd för Slovakien och Ungern, medan Belgien, Tyskland, Grekland, Frankrike, Italien, Luxemburg, Sverige och EU-kommissionen intervenerat till stöd för rådet.
EU-domstolen ogillar i sin dom idag Slovakiens och Ungerns talan i dess helhet. Enligt domen har Europeiska rådet inte gjort något fel genom att besluta om att tvinga medlemsländerna att bli mångkulturer.
Att kvotsystemet har fungerat så dåligt hittills skyller domstolen bland annat på "vissa medlemsstaters bristande samarbetsvilja".
