USA har den senaste tiden visat ett mycket stort intresse för vad man kallar den humanitära situationen i Idlib-området i Syrien.
Man har bland annat hävdat att det finns "många bevis" för att den syriska regimen planerar en kemvapenattack i provinsen. Varför Syrien skulle göra det när man redan lyckats befria nästan hela landet är oklart. Men USA har sagt att en sådan attack i så fall kommer leda till "ett mycket kraftigare svar" från amerikanskt håll än innan.
Problemet är bara att Idlib också är det sista starka terrorfästet i landet, och har bland annat kallats för "al-Qaidas största fristad sedan 9/11".
Ron Paul menar att USA:s intressen i Idlib är helt andra än humanitära: man försöker hjälpa terroristerna för att få fram ett regimskifte i Syrien.
– Det är deras fristad, och vi är på deras sida. Den pragmatiska förklaringen till detta är att vi tror att al-Qaida kommer hjälpa vårt mål, USA:s mål, att få bort Assad. Detta är både demokraternas och republikanernas position, säger han till RT.
Men enligt Ron Paul är detta helt fel hållning, och den saknar stöd i den amerikanska konstitution.
– Vi borde vara där och slåss emot dem. Detta är dock inte första gången som bevisen är mycket tydliga att vi har lierat oss med al-Qaida för att vi tillfälligt tycker det är till nytta för vår utrikespolitik.
Enligt Ron Paul borde USA lämna Syrien så fort som möjligt.
De senaste dagarna har Ryssland och Turkiet kommit överens om att skapa en demilitariserad zon mellan jihadisterna och den syriska militären i Idlib-provinsen, vilket kan göra det svårare för USA att påstå att Syrien planerar en kemvapenattack där.
