I början av april skickade forskare vid Handelshögskolan i Stockholm ut en enkät för att ta reda på hur svenskarna ser på eventuella ytterligare åtgärder för att motverka coronavirusets spridning och dess negativa konsekvenser för folkhälsan och samhällsekonomin.
Av resultaten framkommer bland annat att tre av fyra vill se fler åtgärder för att minska virusets spridning och att två av fem är positiva till tillfälligt utegångsförbud i städer. Fyra av fem önskar skattelättnader för småföretag som förlorat intäkter.
Stödet är högre för "mjuka" metoder som informationsgivning – exempelvis varningsinformation via hemsidor och appar – och skattelättnader än för hårda metoder som förbud, böter och ordergivning. Kvinnor är något mer positiva till ytterligare åtgärder än vad män är.
Ideologiska uppfattningar om hur stor makt staten bör ha över individen tycks inte förklara hur positiv någon är till ytterligare åtgärder.
– Hittills är stödet störst för de mjukare metoderna, samtidigt som många efterfrågar fler åtgärder. Men det är en ögonblicksbild. Opinionen kan förändras. Situationens allvar blir förmodligen avgörande för hur långt allmänheten kommer att anse att vi bör gå, säger Gustav Almqvist, doktorand vid Handelshögskolan i Stockholm, i ett pressmeddelande.
Studien är särskilt intressant i ljuset av den förhållandevis unika svenska strategin för att bekämpa covid-19.
– Den pågående krisen är naturligtvis först och främst en tragedi, såväl mänskligt som ekonomiskt. Men ur ett forskningsperspektiv kan den samtidigt lära oss en del om både individens och samhällets riskbedömningar och beslutsfattande. Kunskap som kan vara användbar vid liknande situationer i framtiden, säger Patric Andersson, docent vid Handelshögskolan i Stockholm.
