Enligt IAEA saknar implosionstester civila användningsområden och är ett kännetecken för militära kärnvapenprogram.
Tester av neutroninitiatorer och avancerade sprängladdningar ska ha utförts redan 2003 på platser som Lavizan-Shian och Marivan.
Vid dessa anläggningar utvecklades också specialutrustning som neutrondetektorer, och man hanterade kraftigt kontaminerade UF6-cylindrar – ett centralt steg i att förvandla uran till vapenkvalitet.
IAEA:s rapport beskriver dessutom att Iran fortsatte att kategorisera och lagra detta material ända fram till 2018 vid den tidigare okända platsen Turquzabad, vars roll först avslöjades efter Mossads tillslag 2018.
Mycket av det nya underlaget kommer från Israel, vars underrättelsetjänst Mossad så sent som 2018 genomförde ett spektakulärt tillslag mot ett arkiv i Teheran där man enligt uppgift kom över tusentals dokument, ritningar och foton kopplade till Irans påstådda kärnvapenambitioner. Det är detta material som nu bearbetats och använts av IAEA.
Men Israels roll som källa väcker också frågor om rapportens objektivitet. Premiärminister Benjamin Netanyahu har i decennier hävdat att Iran är nära att ta fram en atombomb.
Redan 1992 sade han till Knesset att Iran var "tre till fem år bort från en bomb" – något han upprepade 1995, 1996, 2002, 2009 och så sent som 2018, då han i en berömd PowerPoint-presentation visade påstådda iranska ritningar för kärnvapen.
Ingen av dessa varningar har hittills visat sig genom bekräftade fall av kärnvapen, men de har ändå påverkat västvärldens politik och inställning till Iran kraftigt, i synnerhet i USA där den politiska kulturen fram tills helt nyligen påbjöd att offentliga makthavare i princip blint litade på allt den israeliske premiärministern påstod genom åren.
Det amerikanska underrättelseväsendet har samtidigt själva vid flera tillfällen, senast i 2022 års "Worldwide Threat Assessment", angett att Iran inte tycks ha fattat något beslut att faktiskt bygga ett kärnvapen, även om landet bygger teknisk kapacitet.
IAEA:s rapport varnar dock för att Irans noggranna dokumentation från tidigare projekt skulle kunna möjliggöra en snabb kärnvapenutveckling om ett politiskt beslut fattas.
– Det är inte frågan om Iran börjar från noll, sade David Albright, ordförande för Institute for Science and International Security, i samband med att hans tankesmedja presenterade sin analys av rapporten, enligt Jerusalem Times.
Albright, som länge arbetat med att analysera Irans kärntekniska utveckling, menar att testerna visar att Iran har en mycket större teknisk bredd än vad många bedömare tidigare trott.
Rapporten från IAEA visar bland annat att Iran aktivt försökt städa undan bevis och lämnat "felaktig och motsägelsefull information" till inspektörer.
FN:s säkerhetsråd kan kopplas in
IAEA:s styrelse väntas diskutera rapporten under sitt möte som pågår till 13 juni. Flera bedömare anser att ärendet bör lämnas vidare till FN:s säkerhetsråd.
Detta sker samtidigt som samtalen mellan Iran och USA om ett nytt kärnenergiavtal befinner sig på sin mest kritiska punkt på flera år – med risken för ett fullständigt sammanbrott och därmed ökad spänning i regionen.
Israels militära ledning har tidigare signalerat att man är beredd att agera på egen hand om det diplomatiska spåret misslyckas.
IAEA uppger i rapporten att även om vissa av frågorna kring Lavizan-Shian och Marivan tekniskt sett inte längre är "utestående", så är problemen inte heller "lösta".
Materialet som lagrades i Turquzabad nu befinner sig är fortfarande oklart.
