Schlaug skräder inte orden på sin blogg där han totalsågar SVT:s agerande under partiledarutfrågningen.
I ett blogginlägg skriver han att han "tyckte genuint illa om hur Mats Knutsson och framförallt Anna Hedenmo agerade i utfrågningen av Åkesson". Han fortsätter med att skriva att han tydligt märkte av de båda programledarnas personliga ogillande av SD-ledaren.
"Attityden från utfrågarna var av den sorten att personlig aversion fick deras kroppsspråk, tonfall och påståenden [att] skruvas på ett sätt som inte är värdigt en partiledarutfrågning i SVT. Åkesson framstod som mindre vetande, eftersom auktoriteten i detta fall fanns hos utfrågarna".
Birger Schlaug är inte den förste politiska debattören som, något oväntat, gett SD och Jimmie Åkesson sitt stöd i den infekterade konflikten med SVT. I onsdags skrev Aftonbladets kolumnist och tidigare nyhetschef, Lena Mellin, en kolumn där hon ifrågasatte finansdepartementets agerande.
"Sedan när utför finansdepartementet gratistjänster åt Sveriges television eller andra medieföretag?", frågade hon sig retoriskt.
Hon konstaterade dessutom att departementet därefter försökte mörka uträkningen och påstå att den inte fanns när den begärdes ut av SD, ett agerande som är olagligt.
"Det är viktigt att medborgarna har tilltro till myndigheterna, att de behandlar alla lika. Det gör uppenbarligen inte finansdepartementet", sammanfattar hon med en antydan om att finansdepartementet villigt tog fram "rapporten" åt SVT i syfte av att misskreditera Sverigedemokraterna.
På SVT:s egen blogg har journalisten Mats Knutsson däremot försökt försvara TV-bolagets agerande och upplever sig ansatt av SD. "Hela partiet mobiliseras i en kampanj för att flytta fokus från sakfrågan", skriver han. Han undviker däremot att bemöta att kritiken mot SVT kommer från alla politiska läger, inte bara SD.
