En 30-årig man från Syrien åtalades i mars misstänkt för terrorbrott alternativt mordbrand mot en shiamuslimsk lokal i Malmö förra året. I april friades han helt av Malmö tingsrätt, som ansåg att åtalet var byggt på indicier.
Domstolen konstaterade dock att mannen sympatiserar med terrorsekten Islamiska Staten.
"Det framstår som uppenbart att NN sympatiserar med IS, något som talar för att han kan ha motiv att anlägga branden, men inte bevisar att han gjorde det", står det i domen där det också framgår att mannen hatar shiamuslimer och att han drömmer om att bli martyr.
Efter att tingsrätten frikänt mannen, placerade Säpo honom i förvar och begärde att han skulle utvisas. Mannen anses som farlig och förra veckan meddelade Migrationsverket beslut om utvisning:
"Utvisningen ska verkställas genom att du reser till Syrien eller Saudiarabien om du inte visar att något annat land kan ta emot dig", skriver Migrationsverket i sitt beslut.
Problemet är att bara att Sverige inte utvisar någon till ett land där personen riskerar att avrättas eller utsättas för tortyr, vilket troligen skulle ske i Syrien och Saudiarabien. Men andra ord är mannen kvar i Sverige – trots att han anses som farlig.
Dessutom har den 30-årige IS-anhängaren släppts ur förvaringen och är nu på fri fot i landet.
– Om det finns ett utvisningsbeslut mot en person, men där vi bedömer att det inte längre finns förutsättningar för att kunna verkställa det beslutet, då kan vi inte fortsätta hålla personen i förvar, säger Simon Bynert vid Säkerhetspolisens presstjänst till HD och Sydsvenskan.
Enligt Sydsvenskan kommer mannen sannolikt försöka skaffa resedokument på inofficiella vägar för att sedan åka till Syrien och bli "jihadist". Men mannen skulle alltså kunna begå ett terrordåd i Sverige, om Säpo inte lyckas hålla koll på honom.
