Det var i februari som Advokatsamfundet inledde ett disciplinärende mot kändisadvokaten Elisabeth Massi Fritz sedan det bland annat framkommit uppgifter om att advokaten saltat sina räkningar.
Aftonbladets program 200 sekunder hade talat med 16 kvinnliga advokater som arbetat på Massi Fritz advokatbyrå.
Ett stort antal av dem berättade hur Massi Fritz krävde att få granska alla kostnadsräkningar innan de skickades till skattebetalarna, och hur advokaterna tvingades "lägga på" timmar.
Tidigare medarbetare vittnade också om att de behandlats illa under sin tid på Massi Fritz firma.
– Jag fick ont i magen bara jag gick in genom porten. Hon kunde höja en och sen sänka en. Det viktigaste var pengarna. Hon ville pressa upp faktureringen i mina ärenden, sade en av de förra anställda till AB.
Under måndagen höll Advokatsamfundets disciplinnämnd sitt möte, där ett muntligt förhör ägde rum med Elisabeth Massi Fritz.
Disciplinnämnden fattade då beslut att tilldela Massi Fritz en varning med högsta straffavgift 50.000 kronor.
Men vad beslutet grundar sig på, alltså exakt vad det är som Elisabeth Massi Fritz gjort fel, är oklart. Beslutet publiceras inte i sin helhet förrän måndagen den 10 september.
Beslutet var inte heller enigt.
"Fyra ledamöter och generalsekreteraren ville bestämma påföljden till uteslutning ur Advokatsamfundet", skriver samfundet på sin hemsida.
Disciplinnämnden ålade dessutom Elisabeth Massi Fritz att återgälda kostnaden för försvaret till Advokatsamfundet på 218.000 kronor.
Elisabeth Massi Fritz vill i dagsläget inte ge några kommentarer till beslutet, eftersom skälen som sagt är okända.
– När det gäller påståendena om saltade räkningar har det inte framkommit några bevis att Aftonbladets uppgifter skulle stämma. Min bedömning är att det inte är det som ligger bakom det här beslutet, säger hennes ombud advokaten Monique Wadsted till Aftonbladet.
Disciplinnämnden består av elva ledamöter.
Så här skriver skriver Elisabeth Massi Fritz på Instagram:
"Jag har inte fått en motivering till beslutet och kan därför inte säga mer just nu annat än att det INTE fanns några som helst bevis för de grova anklagelserna om överdebitering. Jag har lämnat in tusentals med sidor på fakturor mm för många år och underlaget styrker mitt påstående. Inte heller finns det bevis för att jag ska ha varit en hemsk el elak chef. Jag är ingen perfekt advokat, chef, kvinna eller mamma. Jag kan vara hård och krävande och vill alltid att våra klienter ska få den bästa hjälpen. Men en sak vill jag säga och det är att drevet från aftonblad med dess innehåll är det absolut värsta jag har varit med om i mitt liv. Aftonbladet ni borde skämmas."
