Tidningen Expressen lägger skulden på Sverigedemokraterna då partiets riksdagsledamot Kent Ekeroth haft viss samröre med Avpixlat, bland annat påstås han ha lånat ut ett bankkontonummer till bloggen. Expressen antyder att publicerandet är rasistiskt genom att ifrågasätta om publicerandet av filmen är förenlig mot Sverigedemokraternas nolltoleranspolicy, trots att det inte är Sverigedemokraterna som står bakom bloggen.
Tidningen Resumé, som liksom Expressen ingår i Bonnierkoncernen, väljer att undvika bakgrunden till att videon publicerades samt gärningsmännens etniska bakgrund och nöjer sig med att hävda att Avpixlat "har blivit känd för och kritiseras ständigt för sitt rasistiska innehåll".
Ingrid Carlqvist, chefredaktör för tidningen Dispatch International, kommenterade publiceringen i ett Twittermeddelande.
Blottlägger denna film "den människosyn som muslimska ungdomar står för", såsom SD-gate fick gälla för alla SD:are?
Dispatch International startades upp i slutet av augusti i år av Tryckfrihetssällskapet och får ofta förledet muslimfientlig när andra mediabolag omnämner tidningen.
Även hos Sveriges Television har det stormat kring publicerandet av filmen. Den statliga TV-kanalen har kontaktat polisen som uppmanar dem som upplever sig utsatta för brott att göra en polisanmälan.
Om inte annat för att få svaret att polisen inget kan göra. Det är en viktig signal till dem som bestämmer, sa Anders Ahlqvist IT-brottshandläggare på Rikspolisstyrelsen till SVT.
Ahlqvist menar på att Avpixlat kan ha gjort sig skyldiga till förtal genom att publicera filmen. SVT går däremot aldrig in på huruvida scenerna som utspelar sig i filmen skulle kunna innebära brott.
