Det var i ett svar på en motion om att tillåta en mer öppen debatt i det lokala SSU-distriktets tidning Rödluvan som referenserna till kommunistiska diktatorer haglade tätt. Motionen sändes in inför SSU-distriktets distriktårskonferens som ägde rum sista helgen i februari i år. Förslaget från motionären föll dock inte i god jord, någon öppen debatt ville inte den lokala SSU-ledningen veta av.
"Dock gör motionären misstaget att hävda att 'Rödluvans' främsta uppgift är att vara en plattform för utbyte av idéer. Distriktsstyrelsen kan ingalunda hålla med om denna beskrivning av 'Rödluvan'. 'Rödluvans' främsta uppgift är att skola de breda massorna inom distriktet och lyfta deras medvetenhet mot den ständiga kampen mellan den produktionsägande klassen och arbetarklassen" ... "En redaktör med rätt ideologisk övertygelse borde se till att endast de likasinnade får uttala sig och mota alla borgerliga infiltratörer. I kampen mot högeravvikelser måste vi vara hårda".
Något längre ned i texten började distriktsstyrelsen att hänvisa till Stalin och Mao och jämföra sig själva med dem.
"Precis som Sovjetunionens kommunistiska parti stärktes under Josef Stalin, precis som Kinas kommunistiska parti stärktes under Mao Zedong, kommer vår rörelse att stärkas under den kampvilliga distriktsstyrelsen. Därför anser distriktsstyrelsen att distriktsstyrelsen ska fortsätta utse en ansvarig för 'Rödluvan'."
SSU har på central nivå under dagen idag tagit avstånd ifrån formuleringarna. SSU:s politiske sekreterare Juan-Pablo Roa skriver i ett mail till Fria Tider att "det stycket du refererar till kommer från en handling från SSU Södra Älvsborg, ett av 26 SSU-distrikt, där de på ett högst olämpligt sätt använder sig av hänvisningar vi inte står bakom. Avsikten var att provocera fram intern debatt men deras försök landade helt fel. Det är något som SSU Södra Älvsborg själva har insett och djupt beklagar".
Årsmötesprotokollet där de olämpliga formuleringarna återfinns har nu tagits bort ifrån Internet.
