Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt vid Försvarshögskolan, menar att den amerikanska attacken mot Syrien strider mot internationell rätt och FN-stadgarna.
För att få anfalla ett annat land måste det ske i självförsvar eller efter godkännande från FN:s säkerhetsråd. Attacken mot Syrien skedde inte i självförsvar och säkerhetsrådet hade aldrig godkänt det eftersom Ryssland skulle ha lagt in sitt veto.
Att agera som USA gjort underminerar den internationella rätten.
– Även om man menar att Syrien är skyldiga så får man inte ta lagen i egna händer och bomba hursomhelst. På det sättet blir FN och säkerhetsrådet helt överspelade, säger Ove Bring till Aftonbladet.
Eftersom läget i världspolitiken är mycket osäkert kan ett anfall som det mot Syrien vara skillnaden mellan krig och fred, menar Bring.
Ove Bring säger vidare att USA borde ha inväntat FN:s utredning av den misstänkta gasattacken mot civila i Idlib-provinsen i Syrien tidigare i veckan. Enligt Bring är Trumps plötsliga bombning av landet väldigt farlig. Han tror dock inte att USA kommer drabbas av några kännbara repressalier. Tvärtom har en rad länder stöttat anfallet.
