Fria Tider har tidigare rapporterat om domen från Skellefteå tingsrätt där fem män dömdes till sammanlagt 21 års fängelse för inblandning i omfattande framställning, hantering och distribuering av narkotiska preparat. Försäljningen skedde via Internet och bland annat via en profil vid namn "Alexandrus". Nu har turen kommit till hovrätten för Övre Norrland att säga sitt och avgöra de berörda männens skuld.
Fyra av de fem dömda valde att överklaga tingsrättens dom. En av de fyra har senare ångrat sig och dragit tillbaka sitt överklagande – därför är det bara domen mot de tre återstående männen som hovrätten i Umeå ska pröva.
De tre som slutligen kommer få en dom av hovrätten är den 27-årige huvudmannen och två av hans kumpaner som är 27 och 26 år gamla. Huvudmannen fick tio års fängelse och medbrottslingarna tre respektive två år. Samtliga åtalade i härvan var män och hemmahörande i Västerbotten och Norrbotten.
Trion vill att åtalet mot dem helt eller delvis ogillas samt att respektive strafflängd reduceras.
Jonas Wiklund, offentlig försvarare för huvudmannen, skriver i aktbilagan till hovrätten att hans klient "har erkänt delaktighet i Alexandrus verksamhet under tiden juni 2014 t o m 23 februari 2015" och att 27-åringen under delar av tiden "marknadsfört narkotika på marknadsplatsen Evolution samt svarat för kundsupport och adresshantering på marknadsplatserna Evolution och Agora". I övrigt förnekar han dovad åklagaren lägger honom till last.
I advokatens sex sidor långa överklagande, som Fria Tider tagit del av, riktas kritik mot bland annat polisens utredning av ärendet.
"Av flera promemorior i förundersökningen, vilket lyftes fram under förhandlingen i tingsrätten, framgår att polisen inte varit så objektiva i utredningen som de borde ha varit. Tyvärr kommenteras emellertid denna brist på objektivitet inte alls i tingsrättens dom", står det att läsa i överklagandeskriften som fortsätter:
"Kärnfrågan i målet är vem eller vilka, som ställt utom rimligt tvivel är den eller de personer som helt eller delvis ska hållas ansvarig för Alexandrus verksamhet", betonar han.
Åklagaren har anslutningsöverklagat och vill att huvudmannens kumpaner får skärpt straff för sin delaktighet i härvan.
I samband med tingsrättens dom kontaktade Fria Tider advokat Mikael Stenman som i tingsrätten försvarade den man som fick det kortaste fängelsestraffet och som avstod från att överklaga. Försvarsadvokaten berättade då hur han såg på tingsrättens resonemang om hans klients delaktighet.
– Tingsrätten har i ansvarsdelen gjort en korrekt bedömning som följer det erkännande som klient slutligt redovisat i tingsrätten, förklarade han.
Mikael Stenman ansåg också att hans klient borde fått en icke frihetsberövade dom istället för det fängelsestraff som han faktiskt dömdes till:
– Däremot kunde man väl ha prövat en VD [villkorlig dom, reds anm.] och samhällstjänst enligt min uppfattning dels för att min klient tidigare är ostraffad och har en god social situation med arbete och familj som stöttar samt då han redan avtjänat tid i häktet, vidareutvecklade han.
Hovrätten bokade in totalt sex dagar för sin huvudförhandling som inleddes den 25 augusti och ska avslutas nu idag den 1 september. Därefter kommer det sannolikt dröja en vecka eller två innan dom i målet meddelas.
