Sedan terrordådet i fredags har flera tidningar bland annat skrivit att den misstänkte terroristen Rakhmat Akilov från Uzbekistan har erkänt dådet.
Enligt Bengt Ivarsson är det polisen som läcker uppgifterna till medierna trots förundersökningssekretess. Det kan allvarligt skada utredningen, menar han.
– Det kan bli svårare att få en person dömd om känsliga uppgifter har läckt ut. Det kan finnas medbrottslingar som fortfarande är på fri fot och det kan försvåra för polisen att få fast dem. Läckta uppgifter kan även göra att vittnesmål blir mindre tillförlitliga, säger han till ST.
Men det kan också vara problematiskt för den misstänkte. Skulle han ta tillbaka erkännandet har ju motsatsen redan läckt ut.
Meddelarfriheten gör det visserligen lagligt för en person att läcka uppgifter utan att myndigheter får eftersöka vem han eller hon är.
Media har också rätt att publicera dem. Men Bengt Ivarsson tycker ändå att det är oansvarigt eftersom det försvårar den egna brottsutredningen.
Beklagligt att förundersökningssekretessen inte respekteras av personer som har tillgång till uppgifter. Kan skada utredningen. https://t.co/WDNwpCNnpi
— Bengt Ivarsson (@BengtIvarsson) 10 april 2017
