Den felaktiga artikeln, som ursprungligen var författad av nyhetsbyrån TT, uppmärksammades av Fria Tider på söndagen och sedan dess utbröt en häftig debatt på nätet. Många var kritiska mot DN och dess chefredaktör Peter Wolodarski.
Nu publicerar tidningen ett "förtydligande" där man medger att den ursprungliga artikeln gav en felaktig bild. Man har även ändrat rubrik i den första artikeln.
"Studiens resultat visar att den förhöjda risken att vara mottagare av socialbidrag är tre gånger så stor för invandrare jämfört med svenskfödda om individen fått socialbidrag året före", skriver DN i sitt förtydligande. Tidningen medger att man borde ha förtydligat TT-telegrammet i denna del före publicering i Dagens Nyheter.
Nationalekonomen Tino Sanandaji publicerade på fredagen en egen kritik mot TT och DN:s ursprungliga artikel.
"I själva verket är invandrare enligt SCBs siffror ca 7 gånger mer sannolika att leva på socialbidrag än svenskfödda", skriver han.
I sitt "förtydligande" använder DN siffror från åren 1990-1999, då de flesta invandrare kom från europeiska länder, och lyckades därmed få ned siffran till bara tre gångers överrepresentation jämfört med svenskfödda.
Att överrepresentationen i själva verket är sju gånger står fortfarande inte att läsa i Dagens Nyheter.
Svenska The Local, som vinklade nyheten ytterligare och satte den direkt felaktiga rubriken "Swedes and immigrants rely on benefits equally", står samtidigt helt fast vid sitt publiceringsbeslut. James Savage, redaktionell chef för en engelskspråkiga nyhetssajten, uppger på twitter att han "tar det som en komplimang" att Fria Tider uppmärksammat att The Local spridit lögner om invandrarbidragen:
Fria Tider anklagar The Local för lögner. Väljer att ta det som en komplimang.— James Savage (@jamesstockholm) August 29, 2013
Artikeln är uppdaterad.
