I en krönika som publicerades i Aftonbladet i söndags påstod Jan Guillou att liberaler överdriver omfattningen av antisemitism i Sverige i syfte att flytta fokus från islamofobin.
"För dem, som vill framställa Sverige som ett antisemitiskt snarare än islamofobiskt land, är varje lögn och överdrift ett av det höga ändamålet helgat medel", skrev han.
Guillou hävdade också ut de judiska profilerna Willy Silberstein och Paulina Neuding ljuger om att judar i Sverige nu överväger att fly landet.
"Tanken att den svenska judenheten börjat förbereda sig på flykt ur landet är inte bara hårresande. Den är en oerhörd förolämpning", skrev han.
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. I Svenska Dagbladet beskriver kulturjournalisten Harry Amster krönikan som "hårresande och en förolämpning". Och Dagens Nyheters journalist Amanda Björkman skriver att Jan Guillou nu har "passerat all anständighets gräns".
"I en tid när goda krafter behöver enas gör Guillou allt i sin makt för att ställa grupp mot grupp. Relativisera lidanden. Och det genom att hånskratta åt de judar som nu är rädda att skicka sina barn till en judisk skola eller till synagogan", skriver Björkman.
Jan Guillou har också fått kritik från vänsterdebattörer, bland annat av ledarskribenten Karin Pettersson i den egna tidningen.
"Inom vänstern förs ibland antisemitiska tankefigurer vidare under flagg av Israelkritik", skriver hon bland annat.
Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg hyllar dock Guillous krönika på Twitter och kallar den "veckans viktigaste text".
Veckans viktigaste text har Jan Guillou skrivit. http://t.co/QKCKsqz1AU
— Åsa Linderborg (@AsaLinderborg) February 22, 2015
Judarna ljuger, antisemitismen är en myt. Rasism är bara felsägningar. Guillou är riktigt, riktigt äcklig idag. http://t.co/Jgm0mlGBOn
— daniel goldberg (@danielg0ldberg) February 22, 2015
