För Danmark – som har tagit emot en halv miljon tredje världen-invandrare och deras barn – är det bästa alternativet att utvisa samtliga bidragsinvandrare och fortsätta ge dem bidrag för att stanna i sina hemländer, skriver politikern och historikern Morten Uhrskov Jensen i Jyllandsposten.
Han konstaterar att problemen med invandrargruppen från tredje världen är "olösligt" så länge invandrarna stannar i Danmark, eftersom deras förmåga att försörja sig själva upprepas i generation efter generation.
Uhrskov Jensen hänvisar till siffror från Danmarks statistik, dvs. Danmarks motsvarighet till SCB, som visar att tredje generationens invandrare från tredje världen bara är lite mer självförsörjande än sina föräldrar, och betydligt mindre benägna att försörja sig själva än etniska danskar.
Samtidigt är andra generationens invandrare betydligt mer kriminella än sina föräldrar, som invandrat direkt från tredje världen. När det gäller danskfödda invandrare går utvecklingen alltså åt rakt fel håll.
"Inget europeiskt land med stor invandring från tredje världen har goda eller ens rimliga erfarenheter", konstaterar Uhrskov Jensen och konstaterar att invandrarna bör förmås att flytta hem igen genom att man lockar dem med samma metod som liberaler och socialister har använt för att förmå dem att flytta till västvärlden: generösa bidrag.
Morten Uhrskov Jensen gör en jämförelse med Danevirke, som var landets första gränsmur mot tyskarna, och konstaterar:
"Förmodligen måste minst 400.000 av de över 500.000 med tredje världen-invandrare som finns i Danmark idag förmås att lämna landet. Det blir inte billigt, men det kommer att bli den bästa investeringen sedan de första delarna av Danevirke byggdes på 400–500-talet".
