Häromdagen stoppade en ensam svensk kvinna en afghanutvisning genom att obstruera ombord på ett avgående flygplan.
Händelsen har väckt stor debatt och hyllas likafullt från vänster som den kritiseras från höger.
När Johan Forssell, moderaternas talesman i migrationsfrågor, uttalade att han såg allvarligt på att folk tar lagen i egna händer tog Anne Ramberg till orda.
På sin Twitter skriver hon:
"I en rättsstat ska staten respektera mänskliga rättigheter. I en rättsstat råder yttrandefrihet. I en rättsstat vågar människor reagera mot ”demokratiskt” fattade beslut. En demokratisk rättsstat ställer nämligen krav på kvalitén i lagstiftningen och på en god rättstillämpning."
Rambergs tweet har väckt frågor kring om hon förstår hur en rättsstat fungerar.
Om man inte följer lagen utan det istället blir upp till var och en att fatta beslut om vad som är rätt och fel, riskerar man att snabbt hamna i ett läge där vad som är rätt och fel blir en subjektiv bedömning.
Något som påpekas i flera hånfulla kommentarer till hennes tweet:
"Vad sägs om att vi kommer ihåg det här när vänstern ylar om skattesmitande 'kapitalistsvin'. Det är ju bara jättejättejättefint civilkurage", skriver en användare.
"I en rättsstat så gäller demokratiskt fattade regler och beslut intill man ändrar dem! @anneramberg tycker att beslut och regler bara gäller henne när de följer hennes åsikter", fyller en annan upprörd person i med.
"Står det en fritt att bedöma utifrån eget huvud vilka beslut som är demokratiska? Om Akilov döms till livstid kan han göra uppror och hävda att beslutet är odemokratiskt? Vem bedömer vilka beslut som är demokratiska? En särskild moralisk instans?" undrar ytterligare en.
Så lyder några av de hundratals kommentarer som följt av hennes tweet.
Fria Tider har sökt Anne Ramberg via telefon för en kommentar, men fick beskedet att hon endast svarar på frågor via mejl. Vi söker henne därför via mejl.
I en rättsstat ska staten respektera mänskliga rättigheter. I en rättsstat råder yttrandefrihet. I en rättsstat vågar människor reagera mot ”demokratiskt” fattade beslut. En demokratisk rättsstat ställer nämligen krav på kvalitén i lagstiftningen och på en god rättstillämpning. https://t.co/AuuQdIoADm
— Anne Ramberg (@anneramberg) 25 juli 2018
