FN: Bevisen pekar mot kemvapen, skrev SVT på sin hemsida i tisdags. Samma dag skrev DN att FN har hittat bevis för att kemiska vapen använts i landet. Bakgrunden till rapporteringen var ett uttalande som FN:s och Arabförbundets sändebud i Syrien Lakhdar Brahimi gjorde i tisdags.
Det verkar som om någon slags substans som dödade en massa människor har använts, sade Brahimi.
Han sade emellertid ingenting om några bevis under den 25 minuter långa presskonferensen i Genève. Att FN hittat bevis var något som massmedia hittade på.
Redan när Brahimi gjorde uttalandet fanns det goda skäl att misstänka att det var frågan om ett oöverlagt påstående som inte hade stöd i fakta. Vid tidpunkten då det gjordes hade nämligen FN:s inspektörer i Syrien vars uppdrag är att undersöka om kemiska vapen har använts precis påbörjat sitt arbete och bara tillbringat några timmar i en av de förorter till Damaskus där angreppen påstås ha ägt rum. Det framstod som märkligt att FN skulle gå ut och meddela att kemiska vapen hade använts redan innan undersökningarna hade avslutats.
Att det fanns anledning att förhålla sig skeptisk till Brahimis uttalande fick den som tog del av Fria Tiders artikel om utspelet omedelbart klart för sig. Senare samma dag som uttalandet gjordes distanserade sig också en FN-talesman från Brahimis påstående och klargjorde att det inte hade stöd i några resultat från FN:s undersökningsteam i Syrien.
FN:s dementi har emellertid ännu inte letat sig in i de svenska tidningarnas spalter. FN har uppgett att man hittat bevis för att kemiska vapen använts, skrev Aftonbladet så sent som igår.
