Anledningen är att uttalandena bara spridits till ett fåtal personer och att eventuella brott som förtal och förolämpning är preskriberade. Åklagaren säger dock att om uttalandena spridit hade han kunnat åtala det som hets mot folkgrupp.
Ja, enligt min uppfattning är det missaktande uttalanden. Hade detta spridits hade det kunnat bli ett åtal, säger Åhlund.
Det var i november som Expressen visade en två år gammal film som den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Kent Ekeroth hade filmat på sin mobil, där man bland annat fick se riksdagsledamoten Erik Almqvist kalla en kvinna för "blatte lover" och "hora" samt de två riksdagsledamöterna beväpna sig med järnrör, dock vid ett annat tillfälle.
Till följd av detta lämnade Ekeroth och Almqvist sina uppdrag i partiet.
Åklagare Åhlund säger att Ekeroth och Almqvist inte rår för att filmen har spridits och att minst ett tiotal personer måste höra ett uttalande för att det ska kunna vara hets mot folkgrupp.
Att filmen har spridits kan inte belastas de här personerna, det har Expressen gjort i ett senare skede, säger Åhlund.
Att de beväpnade sig med järnrör anser åklagaren inte heller vara något brott.
Det finns inte anledning att anta att avsikten med att ta upp järnrören var att förbereda misshandel. Det är inte heller något annat brott mot person, säger Åhlund till TT.
Tvärt emot vad avsedd effekt med mediaskandalen som följde filmen, så ökade SD i opinionen i och med att filmen släpptes.
