Nu överklagar Schibsted beslutet till förvaltningsrätten, och försöker få det till att huset ska skyddas som en knutpunkt för "elektronisk kommunikation" – en regel som är tänkt att förhindra att data- och telenät slås ut i händelse av krig eller sabotage.
Enligt tidningen Dagens Media, som skriver om Aftonbladets överklagande, anser Schibsted att de "har ett stort behov av skydd mot de antagonistiska hot, bland annat terrorism och sabotage, som skyddslagen avser att lämna skydd mot".
Om Aftonbladet klassas som skyddsobjekt ger det tidningen en rad mycket långtgående befogenheter som den får utöva mitt i Stockholms city. Bland annat får egen personal anlitas, så kallade skyddsvakter, som kan få rätt att bära skjutvapen trots att de inte är poliser.
Dessutom är den som uppehåller sig vid ett skyddsobjekt skyldig att "på begäran" uppge namn, födelsetid och hemvist samt "underkasta sig kroppsvisitation" av Aftonbladets personal.
