Det är i en ny artikel som DN:s skribent Kristina Lindquist till stor del sågar äktenskapet.
Att göra stor affär av sin "heterosexuella tvåsamhet" vore för henne bara något pinsamt.
Dessutom skrattar hon åt tanken att en man ska få kalla henne sin "hustru". Det vore absurt, menar hon.
Dock ser hon en "utmärkt anledning" att gifta sig, för att asylsökare ska få uppehållstillstånd. Det skriver hon i DN Kultur under rubriken "Ett skenäktenskap bland det mest hedervärda jag kan tänka mig".
Lindquist nämner filmen ”Charmören”, där en iransk man som hotas med utvisning börjar ragga på danska kvinnor för att kunna stanna i Danmark.
I utlänningslagen finns det sedan 1980-talet en tvåårsregel som syftar till att motverka skenäktenskap. Den innebär att permanent uppehållstillstånd bara delas ut om relationen varar i två år.
Regeln har dock kritiserats för att missbrukas av män som tar hit kvinnor och sedan hotar med utvisning om de inte stannar hos dem.
Enligt Kristina Lundquist innebär tvåårsregeln ett väldigt högt pris för många kvinnor.
"Men själva begreppet skenäktenskap fångar också in en fråga som pockar på uppmärksamhet i en tid då det blir allt svårare att få stanna i Sverige. Att ge en människa på flykt uppehållstillstånd – är inte det en alldeles utmärkt anledning att gifta sig för den som kan, orkar och vill?", skriver hon.
