Den 20 september 2014 publicerade Expressen en krönika av Frida Boisen med rubriken "Ta tillbaka makten i hemmen". Artikeln, som senare togs ned från nätet, handlade om att föräldrar inte längre orkade uppfostra sina barn.
Som exempel på det hon kallade "dörrmatteföräldrar" tog Boisen en mamma till en pojke som gick i samma lågstadieklass som hennes eget barn. Under ett upprop som den 40-åriga vänsterjournalisten bevittnade ville pojken inte delta i lärarens lek, som gick ut på att barnen skulle presentera sig för de andra.
"En kille gapade rätt ut: 'Jag tycker leken är löjlig. Jag tänker inte vara med'. Vad gjorde barnets mamma? Fnissade med. Nickade. Bekräftade. Fortsatte att småprata med sitt barn. Och precis där var lärarens auktoritet som bortblåst. I alla fall för killen som tyckte leken var löjlig", stod det i krönikan, som fortsatte:
"Förälderns signal var tydlig: Läraren är inte den som bestämmer lilla raring. Vad läraren säger är mer en rekommendation. Så klart kan du alltid välja att totalt bortse från det hen föreslår."
Chefredaktör anklagar Sveriges arbetsgivare för rasism – har själv bara vita anställda
Mamman som nämns i Fria Boisens krönika påpekade i sin anmälan att hennes son har adhd och är autistisk, vilket innebar att han inte förstod de sociala koderna. Efter Boisens text kunde de andra föräldrarna förstå att det var hennes son det rörde sig om, och det skadade hennes möjligheter att skapa en bra relation till övriga föräldrar, menade mamman.
"På ett personligt plan var det dessutom knäckande att få hela sitt föräldraskap utdömt i en nationell tidning och av en förälder i samma klass", skriver PO i sitt referat av kvinnans anmälan.
Expressen har försökt försvara sig med att texten togs bort från nätet efter att tidningen blivit varse mammans klagomål. Man påstår också att händelsen som skildras i artikeln var "trivial och harmlös".
Men den förklaringen köper inte PON, som nu fäller Expressen för brott mot god publicistisk sed.
"För de föräldrar i anmälarens sons klass som minns sina barns upprop och som känner till krönikören, är anmälaren utpekad. Inför dem pekas hon ut som en förälder som inte kan uppfostra sitt barn, som en dörrmatteförälder. Oaktat att hennes sons diagnos troligen sedermera blev känd, kan det inte anses pressetisk acceptabelt att inför gruppen av skolklassföräldrar bli utpekad så som en förälder som resignerat i sitt föräldraskap", skriver PON i beslutet.
