Under en partiledardebatt 2012 ställde SVT frågan ”Hur mycket invandring tål Sverige?” till partiledarna. Hedenmo var programledare och skriver att man redan då visste att frågan var "känslig".
"Det fanns en väldigt tydlig men outtalad regel: den som i den offentliga debatten lyfte frågan om invandringens storlek, var snabbt ute i kylan", skriver hon i Expressen.
En av den som bidrog till att upprätthålla "regeln" var Aftonbladets dåvarande chefredaktör Jan Helin, själv bosatt i ett vitt överklassområde utanför Stockholm. Reaktionen från Aftonbladet-journalister och Aftonbladets egen ledarsida blev nämligen hård.
Anna Hedenmo konstaterar att det redan då inte krävdes några större insatser för att inse att folk börjat prata öppet om invandringen. Det räckte med att ta sig en bit från "Stockholms innerstads medieelit" för att höra hur frågan diskuterades, skriver hon.
En person som inte är särskilt munter efter att ha läst Anna Hedenmos text är vänsterdebattören och Aftonbladet-profilen Martin Aagård. Han anklagar Hedenmo för att ge Fria Tider och andra alternativmedier vatten på sin kvarn och skriver i Aftonbladet:
"Du har så klart inte missat den massiva kampanj som av politiska skäl bedrivs mot oss i den fria, kommersiella pressen, som går ut på att vi inte är kompetenta nog att sköta vårt jobb. Att vi tillhör en 'medieelit' som inte klarar av att rapportera om verkligheten ... Allt det där som står på SD-anknutna sajter som Avpixlat, Nyheter Idag, Fria Tider, Nya tider, Exponerat."
