Kvinnan kallades förra året som vittne i en rättegång om rattfylleri. För att skydda sin manlige vän som stod åtalad för att ha kört bil rattfull hävdade kvinnan att det var en annan, för henne okänd människa, som kört bilen. Något som domstolen inte trodde på och därför dömde mannen för rattfylleri då de ansåg det bevisat att det var han som kört bilen.
Åklagaren valde därefter att åtala kvinnan för att ha ljugit för domstolen då hon vittnat under ed. Tingsrätten ville fria kvinnan men det ville inte Svea Hovrätt som istället dömde henne till fyra månaders fängelse.
Den man som dömdes för rattfylleri klarade sig däremot undan med villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst.
