Liksom tingsrätten finner hovrätten det klarlagt att romen avsiktligen avfyrade en pennpistol som han hade med sig in på asylboendet och som var laddad med ett enda skott. Den 16-årige araben avled senare av detta.
Vid tingsrätten ansåg en majoritet bestående av de politiska nämndemännen att gärningsmannen hade tagit en medveten risk när han sköt i korridoren på asylboendet och varit likgiltig till att någon där skulle dödas. Därför dömdes romen för mord.
Hovrätten dömer i stället gärningsmannen, liksom den skiljaktige juridiskt utbildade ordföranden vid tingsrätten ville göra, för grovt vållande till annans död. Enligt hovrätten kan nämligen slutsatsen inte dras att gärningsmannen hade någon avsikt att döda 16-åringen eller varit likgiltig inför att denne skulle avlida av skottet, skriver domstolen i ett pressmeddelande.
Gärningsmannen ska ha gått in på asylboendet för att göra upp med en asylsökare som han ville köpa narkotika av och som inte dykt upp. Han hade dessutom hamnat i bråk med en ytterligare asylsökare på boendet. 16-åringen var däremot en i sammanhanget helt utomstående person, konstaterar hovrätten. Ovetande om konflikterna råkade offret komma ut i korridoren när skottet avlossades och träffas av det. Mot denna bakgrund anser hovrätten att slutsatsen inte kan dras att gärningsmannen har varit likgiltig i förhållande till den utomstående 16-åringens död. Därför kan han alltså inte dömas för mord utan har i stället gjort sig skyldig till grovt vållande till annans död.
Hovrätten dömer gärningsmannen till sex års fängelse. Två andra personer anses ha främjat skjutningen på sådant sätt att de döms för medhjälp till grovt vållande till annans död. De döms till tre respektive två och ett halvt års fängelse.
