Enligt Vita husets uttalande har USA "identifierat potentiella förberedelser" på en attack med kemiska vapen som troligen skulle resultera i "massmord av civila, bland annat oskyldiga barn".
"Om Assad genomför ännu ett massmord med kemvapen kommer han och hans militär få betala ett högt pris", varnar Vita husets pressekreterare Sean Spicer.
Men exakt vad det är för tecken på förberedelser som USA har sett från Syriens sida har Sean Spicer inte velat berätta.
Det framgår inte heller varför Syriens president Bashar al-Assad skulle vilja massmörda civila, och vad han skulle få ut av det, förutom omvärldens fördömanden och ännu ett militärt ingripande från krigsmakten USA.
Assad sade tvärtom nyligen att han tror att det värsta i konflikten i Syrien är över, såvida västmakterna inte börjar stödja de islamistiska grupperna i landet på ett "massivt sätt".
USA har tidigare anklagat Assad för att via flygplan utfört gasattacken i Khan Shaykhun den 4 april, då ett 90-tal människor dödades. Tre dagar efter händelsen avfyrade USA 59 Tomahawk-missiler mot den flygbas som Syrien ska ha använt i gasattacken. USA har dock inte kunnat presentera några konkreta bevis för sina anklagelser.
Theodore Postol, professor emeritus vid Massachusetts Institute of Technology (MIT), har sågat Vita husets rapport om attacken 4 april.
I en 14-sidor utförlig bedömning säger han bland annat att Vita husets rapport "inte ger några som helst bevis för att den amerikanska regeringen har konkret vetskap att regeringen i Syrien var källan till det kemiska angrepp som skedde i Khan Shaykhun" samt att "faktum är att ett väsentligt bevis som citeras i dokumentet pekar på en attack som utförts av personer på marken, inte från ett flygplan".
Men svenska medier sväljer USA:s senaste anklagelser med hull och hår. Bland annat Expressen, GP och DN har okritiskt publicerat Sean Spicers uttalande ihop med dramatiska bilder på gasade barn.
