Artikeln, som publicerades på Nordfront våren 2015, hade rubriken "Adolf Hitler 126 år".
"Adolf Hitlers minne bör hedras genom den kamp han förde mot våra fiender. Genom att föra Hitlers arv vidare och sträva efter att vinna den kamp han gav sitt liv för, kan vi verkligen hedra denne gigant", löd några av formuleringarna.
Idag avgjordes frågan av Örebro tingsrätt. Den politiskt tillsatta juryn kom först fram till att den ansvarige utgivaren Martin Saxlind genom publiceringen gjort sig skyldig till "yttrandefrihetsbrottet" hets mot folkgrupp. Därefter överlade rätten, som gjorde bedömningen att yttrandena i artikeln, genom att hylla Hitler, uttryckte "missaktning" bland annat mot folkgruppen judar och därmed var olagliga.
Tingsrätten konstaterade också att en fällande dom inte skulle stå i strid med grundläggande fri- och rättigheter, däribland Europakonventionen och Regeringsformen.
När det gäller straffet bestämde tingsrätten att en tidigare dom mot Saxlind från Svea hovrätt på sex månaders fängelse för andra brott också ska omfatta den nya brottsligheten, en så kallad konsumtionsdom.
Läs också: Inte hets vifta med IS-flagga
