Paret hade kommit överens om att genomgå provrörsbefruktning utomlands. Behandlingen innebar att ägg hämtades från en annan kvinna och befruktas med en annan mans spermier. Sedan fördes två befruktade ägg in i kvinnans livmoder, vilket ledde till att makarna fick tvillingar.
Mannen hade för kvinnan förklarat han inte godtog något annat än att behandlingen begränsades till ett befruktat ägg. Han begärde därför att domstol skulle förklara att han inte var far till barnen.
– Målet är det första i sitt slag som prövas av Högsta domstolen och omständigheterna är något speciella. Men den här typen av mål kan förväntas bli allt vanligare i takt med den medicinska vetenskapens framsteg. Huvudfrågan i målet gäller mannens bundenhet till sitt samtycke till befruktningen. Normalt avgörs faderskapsfrågor mot bakgrund av vad som bestäms i lag. När det gäller samtycke till befruktning har dock de inblandade personernas fria vilja tillagts betydelse, säger Svante O. Johansson, domare i Högsta domstolen.
Högsta domstolen slår fast att kvinnan är att betrakta som mottagare av ett samtycke inte bara för egen del, utan också i det blivande barnets intresse. Vad som kan ha förekommit mellan kvinnan och mannen bör därför endast i undantagsfall leda till att samtycket är overksamt.
– Det aktuella samtycket innebar att mannen även mot de blivande barnen hade gett uttryck för en vilja att ta på sig det rättsliga ansvaret som far, och eftersom det inte föreligger några omständigheter som medför att samtycket saknar verkan ska mannen anses vara far till barnen, säger Johansson.
