– Löfven har ju nu vunnit fyra år under vilken tid han får regera utan en ordentlig opposition, konstaterar Ulf Adelsohn.
Igår skrev hans fru, tidigare kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M), på Facebook att Anna Kinberg Batras förslag innebär en "uppförsbacke" och att Stefan Löfven såg lika förtjust ut som katten Måns när han "grundlurat" Pelle Svanslös.
Ulf Adelsohn säger till Expressen att han talat med mängder av moderater under lördagen och att samtliga varit chockade över kartellbeskedet från Anna Kinberg Batra. Och när tidningen frågar hur förankrat beskedet egentligen kan ha varit i partiet svarar han:
– De har väl haft en partistyrelse där ingen vågat säga ifrån eftersom Reinfeldt ledde den. Som vanligt.
Gunnar Hökmark, känd neokonservativ profil och gammal moderat, är kritisk och skriver i sin blogg att minoritetsregeringar ska tvingas söka parlamentariskt stöd för sina förslag. Inte garanteras det genom "en dekretpolitik där regeringens förslag automatiskt har stöd bara för att det är regeringens förslag".
Och han tror inte att uppgörelsen gynnar de så kallade borgarna.
"Det är en försvagning av det parlamentariska och vinnare på detta är självfallet Löfven", skriver han i bloggen.
"Skulle inte accepteras" utomlands
Uppgörelsen mellan alliansen och regeringen är djupt odemokratisk och skulle inte accepteras i andra europeiska länder, menar Miljöpartiets före detta språkrör Peter Eriksson.
– Man tar ett beslut nu som ska gälla längre än den här mandatperioden, när det sitter andra personer där och ska bestämma. Men det är ju ett val emellan och det är inte säkert att det sitter samma partier där då och samma partiledare, säger han till TV4 Nyheterna.
Enligt den tidigare MP-ledaren skulle en liknande uppgörelse aldrig accepteras i demokratiska länder som Tyskland och Nederländerna.
