Häktningsförhandlingen mot den 44-årige mannen inleddes på fredagseftermiddagen vid Luleå tingsrätt och hade kunnat innebära en vändning i det omdebatterade kriminalfallet.
Efter någon timme meddelades det för åklagaren dystra beskedet: 44-åringen skulle inte häktas utan omedelbart försättas på fri fot.
"Tingsrätten anser utifrån vad som hittills framkommit att det inte föreligger vare sig sannolika skäl eller skälig misstanke för medhjälp till mord eller grovt rån", skrev domstolen i ett pressmeddelande.
Fria Tider ringde upp kammaråklagare Jens Göransson kort efter att tingsrättens beslut att försätta 44-åringen på fri fot meddelades.
– Spontana reaktionen är att jag är förvånad över att häktningsyrkandet ogillades, förklarade han då.
Var det enbart muntlig bevisning som låg till grund för misstankarna mot 44-åringen?
– Det kan jag inte kommentera, säger Jens Göransson men väljer att tillägga:
– Det är flera omständigheter som inte varit kända sedan tidigare.
Klart är i alla fall att omständigheterna framkommit under den kompletterande utredningen som pågått de senaste månaderna.
Det var i onsdags som åklagaren beslutade att 44-åringen, i media känd som huvudvittnet, skulle anhållas på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord och medhjälp till grovt rån i Kalamark 2004.
Livstidsdömde Kaj Linna beviljades i december 2016 resning av Högsta domstolen för rånmordet i Kalamark. Den nya rättegången mot honom planerar hovrätten att påbörja den 9 maj.
