Enligt Axberger borde den nya presstödsförordningen innehålla en invandringspolitisk paragraf, som skulle göra det möjligt att neka presstöd till publikationer som kritiserar den svenska regeringens politik i frågor om invandring och integration.
Själv ska Axberger ha kallat sitt förslag för en "demokratiparagraf". Men förslaget gick inte hem hos den riksdagskommitté som skulle övervaka utredningen av presstödet, och ledamöterna körde över Axberger i frågan.
– Själv menar jag att det blir en ohållbar situation om medborgarna med sina skattepengar tvingas stödja rasistisk propaganda, säger en besviken Hans-Gunnar Axberger till Dagens Media.
På Flashback, ett webbforum som fokuserar på yttrandefrihet, har Hans-Gunnar Axberger pekats ut som en stark motståndare till just yttrandefrihet. Många skribenter lyfter fram att Axberger var en av de unga judiska stjärnjurister som i slutet av 1990-talet engagerade sig i kampen mot den antisemitiska radiostationen Radio Islam, vilket slutade med att den ansvarige utgivaren Ahmed Rami dömdes till fängelse för hets mot folkgrupp.
När kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth tillsatte Axberger som statlig utredare för att reformera presstödet beställde hon även ett förslag på hur man skulle kunna stoppa bidragen till Nationell Idag och andra nationalistiska eller konservativa tidningar. Men redan i somras stod det klart att riksdagens presstödskommitté helt avfärdade en sådan reglering.
– Det strider mot yttrandefriheten, sade Helene Petersson (S), ledamot i kommittén, vilket Fria Tider skrev om då.
Även Anders Åkesson (C), som också sitter i kommittén, är negativ till ministerns förslag som han menar närmar sig en åsiktsvärdering.
– Och det ska inte vi syssla med, sade Petersson till Riksdag & Departement, men tillade också att det är ett problem att vidriga åsikter kan få statligt stöd.
Förra året fördelade presstödsnämnden 535 miljoner kronor i stöd. 1,6 miljoner gick till Nationell idag.
