Den 1 juli 2014 genomfördes en lagändring i syfte att straffen för mord skulle skärpas markant. Fler mördare har också blivit dömda till livstid än innan. Men ur prejudikatsynpunkt bör fler fall prövas i Högsta domstolen, menar Riksåklagaren och därför överklagas den aktuella domen som handlade om ett hustrumord i Solna.
Fria Tider har tidigare uppmärksammat Solnafallet och Svea hovrätts dom. Gärningsmannen dömdes för mord till fängelse i 16 år av hovrätten. Han berövade sin hustru livet med en kniv i det gemensamma hemmet. I tingsrätten fick mannen livstids fängelse.
RÅ vill ha ett klargörande i frågan om vilket genomslag förekomsten av olika försvårande omständigheter bör få när strafflängden vid mord ska bestämmas. RÅ påpekar i sitt överklagande att praxis avseende morddomar efter lagändringen 2014 inte verkar vara helt enhetlig, därför menar riksåklagare Anders Perklev att det finns behov av vägledande uttalanden från HD.
"Några förmildrande omständigheter föreligger inte. Påföljden bör således bestämmas till fängelse på livstid", avslutar Riksåklagaren sin bedömning i överklagandet.
