Jornalisten och författaren Henrik Arnstad är även historiker. Han har under fem år studerat fascismen på universitetsnivå och så sent som den 26/9 fastslagit att den utrotningshotade seriefiguren Tintin utgör "ett tidsdokument över Europas mörkaste barbari".
Fascism förvandlades ju till ett skällsord efter andra världskriget och är inget epitet som dagens ultranationalistiska partier själva gärna kallar sig, menar Arnstad, vars artikel i Dagens Nyheter i förra veckan argumenterade för att Sverigedemokraterna borde definieras som ett fascistiskt parti.
Igår intervjuades Arnstad av Vetenskapsradions Tobias Svanelid, under rubriken "Från stövlar till lågskor". På frågan om varför Arnstad känt att DN-artikeln är nödvändig precis nu svarade han att SD har haft stora framgångar och att hans påståenden "behövs i det offentliga samtalet".
Henrik Arnstad utfärdar tydliga instruktioner till de mindre fascistiska riksdagspartierna i den s.k. Sjuklövern, (M, KD, FP, C, S, MP och V):
1. Samarbeta aldrig med SD
2. Debattera aldrig med SD
3. Benämn SD "korrekt" dvs som fascister.
Arnstad har emellertid förståelse för politikernas svårigheter:
- Den sista punkten är svårast. Det förefaller smärtsamt, ångestfyllt och traumatiskt för västerlandet att acceptera fascismens återkomst.
Kulturessentialistisk världsbild
Redaktionen för Vetandets Värld hade tillkallat en ytterligare expert, historikern Lena Berggren. Berggren säger sig hitta "många äldre fascistiska grundtankar" hos Sverigedemokraterna och lägger till en punkt till Arnstads anklagelser:
Sverigedemokraterna har en kulturessentialistisk bild av världen.
UPPDATERING 30/11 2012
Henrik Arnstad är inte historiker. När Fria Tiders redaktion kontrollerade hans meriter visade det sig att han ljugit, se separat artikel.
