Migrationsdomstolen uppger sig vid en samlad bedömning av den 106-åriga kvinnans situation anse att det finns sådana "synnerligen ömmande omständigheter" att hon bör tillåtas stanna i Sverige.
Detta efter att fallet med kvinnan, som uppger sig vara född 1910, fått stort utrymme i en rad medier.
Vid bedömningen har Migrationsdomstolen särskilt beaktats kvinnans "extremt höga ålder" i kombination med hennes "mycket dåliga hälsotillstånd" samt hennes "synnerligen sårbara situation vid ett återvändande till hemlandet Afghanistan", vilket enligt domstolen gör att det "skulle framstå som stötande ur ett humanitärt perspektiv att nu hänvisa henne till att resa till hemlandet".
På grund av risken för att kvinnans redan dåliga hälsotillstånd kan komma att försämras drastiskt samt de "mycket svåra umbäranden som en utvisning till hemlandet kan antas innebära" finns det också enligt migrationsdomstolen sådana exceptionella omständigheter att en utvisning av kvinnan till Afghanistan kan anses utgöra "omänsklig och förnedrande behandling" av henne och därmed strida mot artikel 3 i Europakonventionen.
Anledningen till att uppehållstillståndet inte blir permanent utan begränsats i tid är att kvinnan omfattas av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige som gäller under perioden 20 juli 2016 – 19 juli 2019.
