Martin Aagård skriver i en krönika i Aftonbladet att Uppdrag Granskning är ett "häpnadsväckande haveri". Han anklagar programmet för "vänskapskorruption", efter att han blivit intervjuad av den invandringskritiske journalisten Magnus Wennerholm på temat Vad får man säga i Sverige?, rörande en debatt Aagård hade med en före detta medarbetare på Uppdrag Granskning.
Han är nu orolig för hur han kommer att framstå i programmet.
"Ja, jag ska sluta tycka synd om mig själv", lovar han, "För jag skiter ärligt talat i hur jag framstår i det där reportaget."
"Jag fattade så klart att han skulle göra ett program även om jag tackade nej. Att de skulle klippa citat ur vårt samtal på telefon, som spelades in utan att de talat om det för mig så arbetar Uppdrag granskning. Och att även Magnus Wennerholm var fixerad vid invandrare och mångkultur gjorde att jag insåg att jag nog inte skulle behandlas helt rättvist", fortsätter han.
Uppdrag Granskning granskar svensk invandringsdebatt
Janne Josefsson är programledare på Uppdrag Granskning och toppade nyligen en lista över de journalister svenskarna har mest förtroende för, som ett optionsinstitut sammanställt. Lägst förtroende har svenskarna för Aftonbladet och Expressen.
Martin Aagård verkar redan känna med sig hur svensk media kommer att framstå i programmet.
"[N]ästa gång Janne Josefsson far ut i någon tirad om hur andra journalister än han själv och hans göteborgskolleger missköter sitt uppdrag så kommer jag ha svårt att ta honom på allvar", skriver Aagård.
Själv har Martin Aagård tidigare försvarat svensk medias bevakning i invandringsfrågan inför norska kollegor. Då gick norska journalister till häftigt motangrepp och anklagade det svenska debattklimatet för att vara inskränkt, samtidigt som Aagårds intelligens ifrågasattes och han i en skämtteckning avbildades med huvudet uppkörd i rumpan på sig själv, i Verdens Gang.
Det efter att han bland annat skrev att den norska kulturen skapades med blod och deportationer och att Norge är ett kulturellt bakvatten.
