Fria Tider kunde den 30 november avslöja att Henrik Arnstads fil. kand. i historia var en lögn. Istället för de 180 högskolepoäng som krävs för en fil. kand. hade Arnstad bara läst hälften, men skrev trots detta i sitt CV att han hade en fil. kand. i historia.
Efter att ha avfärdat avslöjandet som "extremism", via ett inlägg på sin blogg som senare togs bort, har det hela mötts med tystnad från Arnstads sida.
Går nu ännu längre - påstår han läser master i historia
Nu kan Fria Tider avslöja att Arnstad har ändrat sitt CV från i november och går ännu längre. I hans aktuella CV skriver han att han läser "master, pågående utbildning" på Stockholms Universitet (SU). Dock visar utdrag från SU att han inte läser några masterkurser.
"Studenten läser inte ett Mastersprogram", skriver förvaltaren Malin Zetterström på SU i ett mejl. I ett registerutdrag framgår det att Arnstad under vårterminen 2013 är inskriven på tre kurser på Historiska institutionen alla är på nybörjarnivå och antagningskraven är inte annat än grundläggande behörighet för högskolestudier.
För att vara behörig till kurser på avancerad nivå och inom en master på Historiska institutionen på SU krävs en kandidatexamen i historia. Trots att Henrik Arnstad inte uppfyller kraven för studier på avancerad nivå, eller läser kurser på avancerad nivå, väljer han alltså att skriva att han har "pågående studier" i en "master" på Historiska institutionen på SU.
Sveriges Radio rättar
Avslöjandet om Arnstads examensbluff har föranlett flera medier i akademiska kretsar att gå ut med rättelser.
I Sveriges Radios program Vetenskapsradion skriver redaktionen i ett "förtydligande" att Henrik Arnstad "inte avlagt kandidatexamen eller någon annan högre examen inom det akademiska ämnet historia".
Den anrika facktidningen Historisk tidsskrift skriver i en rättelse i det senaste numret att "På förekommen anledning skall klargöras att kandidatexamen felaktigt men utan redaktionens förskyllan angavs som Henrik Arnstads akademiska titel i Historisk tidskrift 130:3", efter att Arnstad till tidsskriften utgav sig för att ha en fil. kand. när han skrev en debattartikel i det berörda numret.
"Fnissat åt saken på distans"
Arnstads bluffexamen har inte resulterat i några skriverier i svensk media. I en konversation med bland annat Fria Tider på det sociala nätverket Twitter kring frågeställningen varför examensbluffen inte återrapporterats skriver ledarskribenten på Svenska Dagbladet, Sanna Rayman, att hon "fnissat åt saken på distans" och inte finner Arnstad vara tillräckligt "tung" för att vara värd att skriva om.
Arnstad är dock aktuell med en bok "Älskade fascism", som omnämnts i 30 artiklar i tryckt media sedan årsskiftet. Boken är enligt bokförlaget Norstedts ett "blivande standardverk" om fascismen. Norstedts har dock försynt strukit titeln "fil. kand." i författarbeskrivningen.
Detta är inte första gången Arnstad hamnar i blåsväder rörande bruket av titlar. I maj 2009 kritiserades han hårt av Utbildningsradion för att felaktigt ha kallat sig exekutiv producent för en TV-serie som han enligt UR endast bidragit till i mindre omfattning.
Henrik Arnstad har tidigare sökts för en kommentar, men inte velat uttala sig.
