Samtalsämnet var barnuppfostran och huruvida tvåspråkighet är bra för barns inlärning. Kvinnan var starkt emot och enligt ett vittne hade hon en "en respektlös hållning" till mannens "inställning till språkinlärning".
"Det eskalerade till den grad att [jag] undrade hur [mannen] kunde ta det så lugnt som han gjorde", uppger ett manligt vittne, tillika kollega. Mannen ska ha bett kvinnan att byta samtalsämne.
Mannen förklarade att han blev "ledsen och kränkt" över vad kvinnan höll på med, men att hon "fortsatte i alla fall" och sedan gick "iväg på höga klackar med ett hånleende".
Då brast det för mannen som skrikit "jävla fitta" tillräckligt starkt för att det skulle höras på "11 till 12 meters håll". Han gick då fram till kvinnan för att prata med henne och uppger att han ställde sig i vägen för henne. Enligt kvinnan knuffade mannen henne.
Därefter uppger den manliga kollegan att det var "ett ljud som lät som om någon satte ner foten" då en kvinnlig kollega ryckte in emellan de båda trätande juristerna och sade att "nu får ni sluta båda två".
Kvinnan valde att anmäla mannen för ofredande och när han friades i Uppsala tingsrätt överklagade åklagaren domen med motiveringen att "detta beteende är att anse som ett så pass hänsynslöst beteende att det är att bedöma som ofredande i brottsbalkens mening", men Svea hovrätt valde att gå på tingsrättens linje och friar nu mannen.
Hovrätten menar att gärningen "inte anses nå upp till den nivå som krävs för att fråga ska vara om ett beteende straffbart som ofredande". Den konstaterar också att "knuffen" i själva verket kan ha rört sig om att mannen lade handen på kvinnans axel för att vilja tala med henne.
"Barnuppfostran sällan är ett bra samtalsämne, särskilt om man inte har egna barn", konstaterade ett kvinnligt vittne, också hon kollega, under rättegången.
