Den var den 24 juni 2010 som fyrabarnsmamman hittades skjuten till döds i sin lägenhet i Handen. En idag 27-årig man dömdes till livstids fängelse i tingsrätten men friades helt av hovrätten.
Den frikände 27-åringen menade under rättegångarna att han skjutsat en annan person till mordlägenheten men i ett annat ärende. Vem den andre personen var har han konstant vägrat att uppge. Avgörande för att den frikännande domen var att mordoffrets barn delvis berättat om att gärningsmannen hade en annan hårfärg än den misstänkte skytten.
I ett senare skede i en separat process så dömdes fyrabarnsmammans tidigare pojkvän till livstids fängelse för att ha anstiftat mordet. Det är bland annat därför som RÅ ville få till stånd en ny rättegång för att pröva den friade mannens eventuella inblandning i våldsdådet.
Riksåklagaren ville att HD skulle bevilja resning och att målet skulle tas upp i en ny rättegång, men Högsta domstolen tycker inte att de nya bevisen är tillräckligt starka.
Åklagarens motivbild har stärkts genom den nya bevisningen, men barnens vittnesmål om gärningsmannens hårfärg är avgörande och därför ser HD inte tillräckliga skäl för resning och avslår således resningsansökan.
När vi ringer upp överåklagare Agneta Isborn Lind under måndagseftermiddagen har hon tagit del av beslutet och konstaterar att resningskraven till nackdel för friade är mycket höga.
– Det här visar att det är mycket svårt att få resning till nackdel för en person, uppger hon för Fria Tider.
Agneta Isborn Lind, som hade hand om resningsärendet, upplyser om att det är möjligt att ansöka om resning i fallet fler gånger, men då måste det komma fram nya bevis som kan motivera ytterligare resningsförsök.
– Det finns ingen begränsning när det gäller antal gånger utan det är frågan om att det ska finnas nya omständigheter eller ny bevisning, förklarar hon.
Även om det i teorin finns en chans att målet prövas på nytt så innebär HD:s beslut i praktiken att mordet på fyrabarnsmamman kommer att förbli olöst.
Artikeln är uppdaterad.
